來自粉絲朋友的案例，貨代把工廠給告了，理由：青島貨代幫工廠出口了83個柜子，并墊付了海運費，現(xiàn)在工廠欠自己24個柜子海運費共計200萬沒付。工廠說：哎呀你還還好意思找我要錢，來大家評評理，我讓貨代把貨從中國經(jīng)斯里蘭卡轉(zhuǎn)運至美國，“門到門”服務。這個貨代在美國清關(guān)的時候，向海關(guān)錯誤披露貨物原產(chǎn)國為中國，導致其中24個集裝箱貨物需要加收187.25%反傾銷稅而未能清關(guān)，24條柜啊，這運費我不付。同時，我保留向貨代集裝箱滯港費及棄柜損失的訴訟權(quán)利。法院認為：1、24個集裝箱未能清關(guān)的直接原因為美國海關(guān)對原產(chǎn)地為中國的貨加征高額反傾銷稅，但美國海關(guān)對其反傾銷行為是否貨代錯誤報關(guān)引起尚無證據(jù)。而且，無論貨代是否存在過失，是否存在報關(guān)時將原產(chǎn)地斯里蘭卡填報成中國，均無法改變因貨物的真實原產(chǎn)地本身原因造成當前局面的可能性。2、一共走了83條柜，既有順利清關(guān)的，也有清關(guān)受阻的，無法認定24個集裝箱清關(guān)受阻是貨代的過錯。也無證據(jù)表明繳納反傾銷稅或避免反傾銷稅是貨代的義務。3、工廠出具過保函，載明：工廠委托貨代由中國至斯里蘭卡再轉(zhuǎn)口到美國的一系列貨運清關(guān)業(yè)務，如因當?shù)睾ｊP(guān)政策導向原因?qū)е仑浳餆o法清關(guān)，造成的損失費用以及法律責任皆由工廠承擔，與貨代無關(guān)。據(jù)此法院最后判決：工廠應支付貨代海運費200萬。說到這里不妨延申一下。你往澳洲出口兩頭大熊貓，你說這玩意是印度抓到野生的，有出生證。你覺得澳洲海關(guān)會信不？傻子都知道大熊貓只有中國產(chǎn)。出口產(chǎn)品也同理，美國海關(guān)不是傻子，在懷疑產(chǎn)地有問題的情況下，就不單單是看那一張原產(chǎn)證的紙。海關(guān)有權(quán)往前溯源好幾年，要求你提供：原材料供應來源和發(fā)票、工廠的各種證件等等等等文件。轉(zhuǎn)口是門生意，而且是有點門檻和技術(shù)難度的生意，要只是倒個柜貼個標、出個原產(chǎn)地證那就太兒戲了。賣家是可以嘗試一下，因為利潤足夠大。但也要充分評估其中風險，穩(wěn)賺不賠的那不叫生意，是詐騙。